В июле 2025 года истец обратился в суд с иском к родному брату о признании за собой права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: дом, огород и земельный пай, которые остались после смерти матери, умершей в 2021 году.

Заявитель ссылался на то, что в установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, но фактически его принял. Истец проживает в спорном доме со дня смерти матери по настоящее время, обрабатывает огород, в связи с чем просил признать за ним право собственности на наследственное имущество.

Ответчик был против удовлетворения иска, в свою очередь обратился в суд со встречным исковым заявлением о признании права собственности на ½ доли вышеперечисленного имущества. Он также утверждал, что фактически принял наследство, так как неоднократно возделывал земельный пай, принадлежащий матери, забрал ее личные вещи.

В ходе судебного разбирательства стороны представили доказательства фактического принятия ими наследства.

Суд, проверив представленные доказательства, исследовав материалы дела, удовлетворил исковое требования истца, отказав во встречном иске.

Решение было обжаловано ответчиком (истцом по встречному иску), оставлено судом апелляционной инстанции без изменения, вступило в законную силу.